Czy Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku kolejnej wojny domowej?

Czy to naprawdę możliwe, że Ameryka może stanąć w obliczu wojny domowej w najbliższej przyszłości? Może się to wydawać nie do pomyślenia, a jednak jest wiele powodów do zmartwień.

DO badanie ogólnokrajowe 2021 według ankietera John Zogby stwierdził, że wielu Amerykanów (46%) wierzyło, że przyszła wojna domowa jest prawdopodobna, 43% uważało, że jest to mało prawdopodobne, a 11% nie było pewnych. Wojna wydawała się bardziej prawdopodobna dla osób młodszych (53%) niż starszych (31%), a także dla osób mieszkających na południu (49%) i regionie Central/Wielkich Jezior (48%) w porównaniu z mieszkańcami Wschodu (39%) .

gdzie dobro poszło nie tak?

Tymczasem republikanin Madison Cawthorn z Północnej Karoliny złożył fałszywe twierdzenie dotyczące uczciwości wyborów i powiedział: Jeśli nasze systemy wyborcze nadal będą fałszowane, to doprowadzi to do jednego miejsca i to będzie rozlew krwi. … Nie ma nic, czego bałbym się zrobić bardziej niż konieczności chwyć za broń przeciwko innemu Amerykaninowi . (Tłumaczenie: Szkoda byłoby, gdyby fałszywe roszczenia wyborcze wywołały wojnę domową.) Tego rodzaju uwag nie należy lekceważyć.



W niedawnym badaniu nie pytano, dlaczego ludzie myśleli, że wojna domowa jest możliwa ani jak może się wydarzyć. Ale wierzymy, że istnieje kilka sił, które popychają wielu do wyobrażenia sobie tego, co nie do pomyślenia.

Problemy z gorącymi przyciskami: Sprawiedliwość rasowa, kontrola broni, aborcja, prawomocność wyborów, zmiany klimatyczne, szczepionki, maski – lista jest długa. Kwestie kulturowe, gospodarcze i polityczne wywołują oburzenie i wrogość. Już teraz obserwujemy wojny graniczne za pośrednictwem federalizmu, a poszczególne stany przyjmują ważne przepisy, które znacznie różnią się od tych w innych miejscach. Na przykład nowe prawo w Teksasie praktycznie zakazuje aborcji po sześć tygodni ciąży (czas, w którym wiele kobiet nawet nie wie, że jest w ciąży), podczas gdy inne stany nadal podtrzymują ramy Roe przeciwko Wade z 1973 r. i zdecydowana większość Amerykanów wspierać legalną aborcję.

Wysoki poziom nierówności i polaryzacji: Te kwestie związane z gorącymi przyciskami są częściowo spowodowane przez rozległe i powiązane ze sobą podziały które obciążają kraj. Oddzielone ideologią, rasą, płcią, standardem życia oraz możliwościami edukacji i awansu gospodarczego, różne grupy mają radykalnie różne poglądy na temat polityki publicznej i społeczeństwa amerykańskiego. Opinie mogą być duże, w zależności od problemów.

Polityka zwycięzcy bierze wszystko: Ostre wytyczenie perspektyw samo w sobie nie musi powodować zatrzymania rządu; Na przykład Tip O’Neill i Ronald Reagan byli w stanie negocjować i osiągać porozumienia. Ale dzisiejsza toksyczna atmosfera utrudnia negocjacje w ważnych sprawach, co denerwuje ludzi na rząd federalny i pomogło stworzyć Zwycięzca bierze wszystko podejście do polityki. Kiedy stawka jest tak wysoka, ludzie są gotowi rozważyć nadzwyczajne sposoby osiągnięcia swoich celów. Zwycięstwo staje się celem nad prawie każdym innym czynnikiem, co prowadzi do…

Wiara, że ​​druga strona nie gra fair : Jednym z najbardziej niepokojących współczesnych znaków jest powszechne przekonanie, że druga strona jest bezwzględna. Liberałowie widzą konserwatystów ograniczających prawa wyborcze, zagrażających demokracji i ignorujących zabezpieczenia proceduralne, podczas gdy konserwatyści uważają, że postępowcy zwracają się ku socjalizmowi i lekceważą wolność i wolność. Spoglądanie na innych z wielką podejrzliwością i powątpiewanie w ich motywy wskazuje, że wiara w system słabnie i nie ma dobrej woli w tym, jak ludzie sobie ze sobą radzą

Rozpowszechnienie broni: Jakby powyższe problemy nie wystarczały, Ameryka ma niezwykłą liczbę broni i prywatnych milicji. Według Narodowa Fundacja Sportów Strzeleckich , stowarzyszenie zajmujące się handlem bronią, w Stanach Zjednoczonych cywilnie posiada 434 miliony sztuk broni palnej — 1,3 sztuki na osobę. Broń półautomatyczna obejmuje w sumie około 19,8 miliona, co stanowi wysoce uzbrojoną populację o potencjalnie niebezpiecznych możliwościach.

ilu jest funkcjonariuszy straży granicznej 2016

Prywatne milicje: Rachael Levy z Dziennik Wall Street pisze, że w całym kraju istnieje obecnie kilkaset prywatnych grup milicyjnych, które w ostatnich latach rozmnożyły się. Obecne milicje generalnie składają się z prawicowych białych mężczyzn, którzy martwią się zmianami demograficznymi, stagnacją płac i tym, jak wpłynie na nie przejście do wielorasowej i wieloetnicznej Ameryki. Grupy te stwarzają potencjał przemocy, ponieważ mają tendencję do przyciągania zradykalizowanych osób, szkolą członków do brutalnych spotkań i wykorzystują media społecznościowe do wzmacniania istniejących przekonań ludzi. Otwarcie o tym rozmawiają zbrojny bunt , a niektórzy członkowie tych organizacji już zaangażowali się w przemoc i pomagają innym planować własne zamachy i strzelaniny.

Jednak wojna domowa nie jest nieunikniona

Weź głęboki oddech. Pomimo powyższych czynników wojna domowa nie jest nieunikniona. Rzeczywiście, ten scenariusz napotyka na kilka czynników ograniczających, które, miejmy nadzieję, powstrzymają eskalację konfliktu. Historycznie, inne niż w latach 60. XIX wieku i okresie odbudowy, tego rodzaju siły ograniczały masową przemoc i utrzymywały kraj razem.

Większość organizacji mówiących o wojnie domowej to podmioty prywatne, a nie publiczne: Kiedy stany południowe dokonały secesji w 1860 r., miały siły policyjne, organizacje wojskowe i sponsorowane przez państwo milicje. Różni się to znacznie od dzisiejszych czasów, kiedy siły, które zorganizowały się na rzecz przemocy wewnętrznej, mają w większości charakter prywatny. Nie są sponsorowane przez władze stanowe ani lokalne i nie mają uprawnień agencji rządowych. Mają charakter dobrowolny i nie mogą zmuszać innych do przyłączenia się do ich spraw.

Nie ma wyraźnego podziału regionalnego: Nie mamy schizmy Północ/Południe podobnej do tej, która istniała w 19tenstulecie. W poszczególnych stanach istnieją różnice między miastem a wsią, przy czym w miastach dominują postępowcy, podczas gdy konserwatyści zamieszkują społeczności wiejskie. Ale to jest zupełnie inny podział geograficzny niż wtedy, gdy jeden region mógłby prowadzić wojnę z innym. Brak wyraźnego lub jednolitego podziału geograficznego ogranicza możliwość konfrontacji z innymi obszarami, organizowania łańcuchów dostaw i mobilizowania ludności. Mogą wystąpić lokalne potyczki między różnymi siłami, ale nie sytuacja, w której jedno państwo lub region atakuje inne.

Historia pracy przez urnę wyborczą: Pomimo narastających (i fałszywych) oskarżeń Republikanów, że wybory, które przegrywają, są fałszywe – kandydat GOP Larry Elder złożył bezpodstawne twierdzenia o oszustwach wyborczych w ostatnich wyborach odwoławczych w Kalifornii, jeszcze zanim wybory się odbyły! — Ameryka ma historię rozwiązywania konfliktów za pomocą środków wyborczych i politycznych, a nie walki.

Chociaż nastąpiło pogorszenie gwarancji proceduralnych i ochrony demokratycznej, praworządność pozostaje silna, a urzędnicy państwowi są w stanie ukarać tych, którzy angażują się w akty przemocy.

Spodziewamy się, że te czynniki ograniczające pozwolą uniknąć wojny domowej na pełną skalę. Jednak ponieważ prawie połowa kraju uważa, że ​​ten konflikt jest prawdopodobny, musimy poważnie potraktować ten scenariusz. To przecież nie pierwszy raz, kiedy kraj został mocno podzielony. Pożoga z lat 60. XIX wieku – niezbędny krok, by pozbyć się niewolnictwa z narodu – trwała cztery lata, kosztowała ponad 600 000 żyć i miał niszczący wpływ na gospodarkę, system polityczny i całe społeczeństwo. Było to szokujące naruszenie unii narodowej przez właścicieli niewolników i demonstracja tego, co się dzieje, gdy załamuje się podstawowe zarządzanie.

Nie powinniśmy zakładać, że to nie może się zdarzyć i ignorować złowieszcze oznaki, że konflikt wymyka się spod kontroli. Nawet jeśli nie skończymy w otwartej walce, może nastąpić wzrost terroryzmu wewnętrznego i przemocy zbrojnej, które mogą zdestabilizować kraj. Nadszedł czas, aby podjąć kroki, aby chronić demokrację, zająć się problemami społecznymi i rozbroić naszą obecną skrzynkę.