Imigracja i głosowanie Latynosów: Złota szansa dla Demokratów w 2022 r.

W związku z wyborami śródokresowymi w 2022 r. na horyzoncie toczyło się wiele dyskusji na temat głosowania Latynosów, głównie ze względu na poprawę, jaką były prezydent Trump miał wśród Latynosów w 2020 r. Wielu ekspertów politycznych, w tym organizacje postępowe i demokratyczne, , obawiają się, że poprawa Trumpa i GOP względem wyborców latynoskich w 2020 roku może wskazywać na słaby punkt w koalicji wyborców z różnych społeczności, którego potrzebują, aby zapobiec poważnym stratom w 2022 roku.

W tym poście staram się przedstawić pewną perspektywę tej dyskusji, porównując dane o zachowaniach Latynosów podczas głosowania w latach 2016-2020, aby wyjaśnić, dlaczego poparcie Latynosów dla byłego prezydenta Trumpa poprawiło się w 2020 roku. a pytania dotyczące obu okresów wyborczych są jak najbardziej zbliżone do porównania jabłek z jabłkami.

ilu żołnierzy w Chinach?

Analiza ta wskazuje, jak ważny był spadek znaczenia polityki imigracyjnej w 2020 roku. Jak wykazałem w poniższym poście na blogu, bez wysoce rasowej antyimigranckiej retoryki Donalda Trumpa, uwaga Latynosów przesunęła się z imigracji na COVID-19 i inne kwestie, które miały silny wpływ na wybory Latynosów. Na zakończenie zauważam, że ostatnie sondaże wśród Latynosów sugerują, że imigracja może zapewnić Demokratom ważną okazję do zmobilizowania latynoskich wyborców. Będzie to jednak zależało od tego, czy Demokraci skłaniają się ku tej kwestii i wyraźniej odróżniają swój program w sprawie imigracji od programu rządu GOP dla elektoratu latynoskiego.



Jest trochę debaty o tym, dlaczego Trump poprawił swój udział w głosowaniu w elektoracie latynoskim w 2020 roku, ale istnieje konsensus, że faktycznie się poprawił. Jak pokazano na poniższym wykresie, udział w głosowaniu Latynosów Demokratów spadł o 9 procent w porównaniu z Liczby 2016 według Ankieta przedwyborcza 2020 . Przeprowadzenie prostej analizy demograficznej danych z obu lat daje pewien wgląd w to, które podgrupy zróżnicowanego elektoratu latynoskiego poruszyły się najbardziej w wyborach.

Wbrew sugestiom, że lepsze wyniki Trumpa wynikały przede wszystkim z: wzrost wśród latynoskich mężczyzn , nastąpiła znacznie wyraźniejsza zmiana w preferencjach głosowania Latynosek/latynoskich kobiet. Podczas gdy Trump poprawił swój udział Latynosów o 4%, poprawił się o 13% wśród Latynosów. Ten spadek poparcia dla płci może być przynajmniej częściowo spowodowany brakiem Hilary Clinton, ponieważ Clinton byłaby pierwszą kobietą-prezydentem, gdyby została wybrana w 2016 roku. Trump poprawił swój udział w głosowaniu wśród wszystkich trzech głównych grup Latynosów o pochodzeniu narodowym: +7% wśród pochodzenia meksykańskiego, +9% wśród Portorykańskich Latynosów i +5% wśród wyborców kubańskich Amerykanów.

Znak wodny Brookings

Twierdzę, że brakującym elementem dyskusji do tej pory była rola znaczenia problemu w 2020 r. A konkretniej, znaczny spadek znaczenia polityki imigracyjnej. Jak wspomniałem wcześniej, pandemia koronawirusa i koszty opieki zdrowotnej dominowały w 2020 r., a sprawiedliwość społeczna i dyskryminacja również były głównymi problemami dla latynoskich wyborców. Co zaskakujące, imigracja/deportacje były nie wśród liderów, którzy mają znaczenie w 2020 r., w wyniku dyskryminacji/sprawiedliwości rasowej i brutalności polityki oraz reformy sądownictwa karnego.

Aby wyizolować, jak drastyczny był spadek liczby imigrantów w 2020 r. w porównaniu z 2016 r., poniższy wykres pokazuje odsetek wyborców Latynosów, którzy w obu ankietach uznali reformę imigracyjną i deportację za jeden z dwóch najważniejszych problemów. Podczas gdy prawie 40% wyborców Latynosów miało imigrację jako jeden z dwóch najważniejszych problemów w 2016 r., w 2020 r. liczba ta spadła do zaledwie 16%. Spadek liczby imigracji był jeszcze bardziej dramatyczny w przypadku wyborców Latynosów urodzonych za granicą (-30%), co był dwukrotnie większy niż spadek liczby imigrantów wśród urodzonych w USA wyborców Latynosów. To dość dramatyczna zmiana i moim zdaniem pomaga wyjaśnić większą zmianę poparcia dla Trumpa wśród Latynosów.

Znak wodny Brookings

Zmniejszone znaczenie polityki imigracyjnej dla Latynosów w 2020 r. jest również prawdopodobnie skorelowane z dwoma innymi znaczącymi zmianami w zachowaniu politycznym Latynosów w latach 2016–2020. Po pierwsze, jak widać na poniższym wykresie, postrzeganie prezydenta Trumpa przez latynoskich wyborców znacznie zmieniło się od 2016 do 2020 r. Przede wszystkim przekonanie Latynosów, że prezydent Trump był wrogi wobec Latynosów, spadł z 55% w 2016 r. do 29% w 2020 r. Biorąc pod uwagę, że kampania Trumpa z 2016 r. została opisana jako najbardziej urasowione wybory latynoskich wyborców przez kilku czołowych ekspertów w dziedzinie polityki latynoskiej, ta zmiana jest niewątpliwie spowodowana odejściem od wrogiego języka o Latynosach i głównie meksykańskich imigrantach w 2020 roku.

Znak wodny Brookings

Po drugie, zapytani o ich główną motywację do głosowania, wzrósł odsetek latynoskich wyborców, którzy byli zmotywowani do głosowania na podstawie motywacji partyzanckiej (obowiązuje dla obu partii), przy czym rama partyzancka osiągnęła najwyższy poziom w 2020 roku. ma miejsce, podczas gdy odsetek Latynosów, którzy wskazują, że są zmotywowani do głosowania głównie przez chęć wspierania społeczności latynoskiej, zmniejszył się, co mój zespół i inni używali jako pełnomocnik dla latynoskiej tożsamości etnicznej . Jest to ważny trend, który należy uznać, ponieważ ruch w kierunku partyzanckich przywiązań jako głównej siły motywującej z dala od przywiązań etnicznych prawdopodobnie doprowadzi do większego poparcia dla kandydatów republikańskich wśród Latynosów, jeśli tendencje te utrzymają się do 2022 roku i później.

studia: co to było, jest i powinno być

Znak wodny Brookings

Imigracja zapewnia okno możliwości zarówno dla demokratów, jak i republikanów

Chociaż imigracja wyraźnie odgrywała mniej decydującą rolę w głosowaniu Latynosów w 2020 r. niż w 2016 r., nie oznacza to, że nie pojawi się ponownie jako dominujący problem dla wielu Latynosów w 2022 r. W rzeczywistości imigracja stała się głównym celem administracji Bidena ze względu na znaczny wzrost liczby migrantów po objęciu urzędu przez nowego prezydenta. Ostatnie sondaże wyborców latynoskich przeprowadzone przez Centrum imigracyjne Okazało się, że latynoscy wyborcy w kluczowych stanach i dystryktach, na których toczą się bitwy, stwierdzili, że imigracja ponownie zajmuje najwyższy priorytet wśród latynoskich wyborców, zajmując drugie miejsce pod względem rozwiązania pandemii koronawirusa i wyprzedzając kilka innych problemów (27% wobec 36%).

Sondaż wykazał również, że przeważająca większość latynoskich wyborców popiera program imigracyjny administracji Bidena, w tym skupianie się wiceprezydenta Harrisa na podstawowych lub pierwotnych przyczynach migracji. Jednak duży procent Latynosów nie jest jasny, co Biden i Demokraci lub Republikanie stoją na temat imigracji. Jeśli obie strony będą mogły współpracować, aby przeprowadzić kompleksową reformę imigracyjną, obie mogą zyskać uznanie wśród Latynosów. Jednak sondaż Immigration Hub jasno pokazał, że Latynosi są jednakowo podzieleni co do tego, kogo będą obwiniać, jeśli reforma imigracyjna nie nastąpi, przy czym 30% obwinia Bidena/Demokratów, 31% obwinia Republikanów, a 40% w równym stopniu obie strony.

Moim zdaniem to, czy głosowanie Latynosów w 2022 r. będzie podobne do tego w 2020 r., będzie zależeć od tego, co stanie się z imigracją. Demokraci mają doskonałą okazję do wykorzystania poparcia, jakie mają wśród latynoskich wyborców (według sondażu Immigration Hub Poll), aby sami zająć się imigracją, jeśli GOP utrudnia postęp. Latynosi cierpliwie czekali na znaczące działania federalne w sprawie imigracji w ciągu ostatnich kilku wyborów prezydenckich. Teraz nadszedł czas, aby obie strony to urzeczywistniły.