Poza sekciarstwo: nowa zimna wojna na Bliskim Wschodzie

Od Syrii i Iraku po Libię i Jemen, Bliski Wschód znów jest pełen konfliktów. Wiele walk odbywa się na liniach sekciarskich, ale czy naprawdę można to wytłumaczyć po prostu jako bitwę sunnicką z szyitami? Co wyjaśnia ten wzrost przemocy w regionie? A jaką rolę mogą lub powinny odgrywać Stany Zjednoczone?

co jest za i przeciw?

W nowym dokumencie analitycznym F. Gregory Gause III przedstawia politykę Bliskiego Wschodu w kategoriach nowej, regionalnej zimnej wojny, w której Iran i Arabia Saudyjska rywalizują o władzę i wpływy. Ta nowa zimna wojna na Bliskim Wschodzie, zamiast wynikać z rywalizacji sekciarskiej, jest wynikiem osłabienia państw arabskich i tworzenia wewnętrznej próżni politycznej, do której lokalni aktorzy zachęcają zewnętrzne wsparcie.

Czytaj poza sekciarstwo: nowa zimna wojna na Bliskim Wschodzie



Gause twierdzi, że siła militarna nie jest tak użyteczna w regionalnej rywalizacji, jak ponadnarodowe powiązania ideologiczne i polityczne, które rezonują z kluczowymi graczami krajowymi. Przekonuje, że najlepszym sposobem na rozładowanie konfliktów jest odbudowa stabilnych porządków politycznych, które mogą ograniczyć ingerencję z zewnątrz.

Zwracając uwagę na ograniczenia w możliwościach USA, Gaus zaleca, aby Stany Zjednoczone przyjęły skromne podejście skoncentrowane na wspieraniu państw, które faktycznie rządzą, działających wielostronnie i pamiętając, że podstawowe interesy USA nie zostały jeszcze bezpośrednio zagrożone.

pogląd republikanów na globalne ocieplenie

Przeczytaj cały artykuł w języku angielskim lub arabskim.